从2岁重度孤独症患儿到12岁小话痨

原创 一旦战火触及美国本土，冲突真会更快结束吗？答案可能恰恰相反_蜘蛛资讯网

止损”，而是重新定价所有风险。这会直接冲击金融稳定和政治判断。这个逻辑虽然不是一句官方文件能概括，但从9·11后市场与国家机器的高度应激反应中，已经看得很清楚。所以，本土遭袭后的真实风险，不是“战争自动结束”，而是：美国内部迅速形成更高强度的战争共识。总统和国会更难后退。盟友反而更容易被重新绑上美国战车。全球市场进入更猛烈的避险与恐慌。这就是为什么，打到本土从来不是一个“简洁收官”的按钮。它更像是

된다며 티미가 다시 좌초하더라도 구조하지 않겠다고 밝혔다. dada@yna.co.kr

级别常规打击。阿富汗战争同样说明了这一点。布朗大学“战争代价”项目估算，美国在阿富汗20年战争中的总成本约为2.3万亿美元。这个数字巨大，结局也并不体面，但美国本土社会并没有因为战争而出现同等级别的城市毁伤和基础设施瘫痪。所以，美国确实更容易把海外战争处理成“可承受成本”。这部分判断，没有问题。这里恰恰不能想得太简单。很多人拿**“9·11”**作例子，说美国一旦本土破防，第一反应就是“止损优先”

当前文章：http://noagdc2.taoshenbo.cn/a0bd/bus96e.html

发布时间：09:34:28